09 Dicembre 2009 19:29 Nome: uno che non vi ha votato  email: e i fatti gli anno dato ragione
Sottoscrivo. E aggiungo che il PGT non arriva nemmeno al minimo, cosa di cui incolpo al 50% il Bravo che l'ha commissionato e gestito e al 50% il Più Bravo che dopo aver detto che l'avrebbe cestinato, è riuscito a ricommissionarlo agli stessi e perfino a peggiorarlo.
Uno che vi votava, sulla Folla batti contro un muro, perfino R.B. di M.V. fa finta di non sentire.

11 Dicembre 2009 16:46 Nome: nintendo
abbi pazienza, RB di MV sta pensando ! è concentrato ! Vedrai che ciclone quando si sveglierà ........

11 Dicembre 2009 17:49 Nome: RB di MV
Nintendo uguale a non intendo,uguale a cucù sempre in ritardo,uguale a ritardato.

11 Dicembre 2009 18:44 Nome: uno che non
confermo il muro, ma per correttezza: ho visto che RB di MV ne ha detto sul forum del PGT

15 Dicembre 2009 14:35 Nome: nintendo più di te
hai visto si è svegliato ! Deve però aver mangiato qualcosa che gli ha fatto male tanto è schizzato; mi sembra una vecchia che...... che ha approssimative nozioni di matematica, forse quando andava a scuola lui non si andava oltre !

21 Novembre 2009 09:28 Nome: Aspettando una risposta
Lei prof. Bianchi ha perfettamente ragione ma non può aspettarsi ragionamenti sensati dai leghisti che ragionano solo con lo stomaco.
mi piacerebbe invece sapere il pensiero dell'assessore alla Cultura, se pensiero ha, o dagli "intelettuali" della lega come la Dott.sa Mauri e consorte.

22 Novembre 2009 20:02 Nome: Forza che aspettiamo
Forza Accademia dei Curiosi....Dite la Vostra o vi mancano gli argomenti.
Avete fior fiore di leghisti al Vostro interno, per non dire tutti....
Forza che aspettiamo

23 Novembre 2009 15:36 Nome: nintendo
Intanto che aspettate fate un po' di brain training, provate con un puzzle di 8 pezzi, guardate bene la figura ma non fatevi aiutare !

23 Novembre 2009 16:53 Nome: francesca mauri 
Visto che qualcuno è così desideroso di conoscere la mia opinione in merito al dibattito in corso (chissà perché, poi ,proprio la mia…), intervengo al forum, anche se, dalle apposizioni appioppatemi dal solito anonimo interlocutore mi rendo conto di parlare con qualcuno che proprio non mi conosce. Premetto infatti che non sono un’”intellettuale della lega”, che non ho in tasca nessuna tessera partitica e che non mi interessa nel modo più assoluto per che partito si schierino i soci dell’Accademia dei Curiosi ( tra cui sono contenta di trovare anche il prof. Bianchi, con cui ho già avuto modo di conversare sull’argomento in questione, parecchio tempo fa, quando ancora non era un item di tale attualità).
Premetto anche che non ho, per il momento, alcun consorte, dato che, con le mie 28 primavere alle spalle, tra studio e lavoro non ho ancora avuto il tempo di convolare a nozze. Venendo al dunque (sempre che all’anonimo interlocutore interessi davvero la mia opinione e che il suo intervento non sia stato solo uno stupido tentativo di fare inutili e disinformate polemiche), mi riconosco in gran parte di quanto scritto dal prof. Bianchi, pur giungendo a conclusioni più moderate. Come lui ben sa, e come sanno tutti quelli che mi conoscono anche solo un pochino, ho da sempre, fin da bambina, avuto grande ammirazione per la classicità. È un tratto che proprio mi contraddistingue. Mia mamma mi ha cresciuto a pane e Iliade, ho coltivato la passione per la letteratura e la storia greca e romana durante i miei studi, fino al diploma, e l’ho approfondita poi parallelamente agli studi universitari, decisamente più improntati all’attualità, laureandomi con una prima tesi sull’origine e la storia dell’idea di museo e con la tesi magistrale sul rapporto tra storiografia e narrazione, dedicando quasi metà dell’elaborato all’origine classica di questo indissolubile rapporto.
Con gli anni, accanto alla classicità, mi sono interessata al Medioevo europeo, in modo particolare alla sua arte e letteratura, innamorandomi letteralmente di Dante e della sua Commedia. Un amore così profondo che, senza sforzo, ho memorizzato interi canti della commedia, oltre che composizioni poetiche più antiche, della scuola siciliana, del dolce stilnovo, dei cicli epici in langue d’oc e d’oil. Ed ecco quindi la scoperta anche delle grandi saghe germaniche e della mitologia e storia celtica. Ho avuto persino l’occasione di imparare un po’ di filologia germanica.
Tanti interessi volti alla ricerca di approfondimenti, e forse anche un po’ di me stessa, coltivati tutti a suon di viaggi: dapprima in italia (tutta, e soprattutto Roma, Firenze e Siena), poi in Egitto, in Irlanda, Inghilterra, Scozia, Francia, Scandinavia, fin su in cima, in Lapponia, che ho raggiunto in auto, percorrendo, in un unico viaggio, oltre 20mila kilometri. Il mio percorso non è certo finito. Alla luce di quanto raccolto finora, posso solo dire che le nostre radici stanno in tutto ciò che ha contribuito alla nostra crescita, culturale e spirituale. Certamente la parte maggiore è data da classicità e Cristianesimo, e io ne sono fiera e orgogliosa. Non voglio e non posso negare però che tanti contributi sono venuti anche da altre fonti, germaniche in primis, e poi celtiche, ma non solo. L’identità è il risultato di una stratificazione continua, a cui partecipa anche il contributo apparentemente più insignificante. Negare un ingrediente è sempre una forzatura ed è sempre pericoloso: il rischio è di semplificare tutto, appiattendosi su una sterile tassonomia. Concludo perciò facendo alcuni distinguo: Se si guarda all’Europa nel suo complesso, non si possono citare solo le radici classiche e cristiane, perché sarebbe assolutamente insufficiente: ribadendo la centralità del Cristianesimo nell’aver contribuito alla formazione dell’identità europea, accanto alla classicità bisogna citare anche le radici germaniche e celtiche, e forse non basterebbe ancora: pensate all’Irlanda e alla Scandinavia, dove la romanità non è mai giunta direttamente… Se guardiamo solo a noi, intesi come cittadini malnatesi, o lombardi, o nord italiani, ferma restando la centralità della classicità e del Cristianesimo, l’influsso germanico e celtico, per quanto minoritario rispetto ad altre nazioni europee, è comunque più rilevante che in altre regioni italiane che hanno conosciuto più di noi altre culture e meno quelle mitteleuropee. In questo secondo caso, la formula corretta potrebbe essere “radici classiche e cristiane, permeate da molteplici influssi, soprattutto germanici e celtici”. In fin dei conti, per sdrammatizzare con argomentazioni meno ‘nobili’, se mangiamo cotolette e cuciniamo anche col burro, oltre che con olio, forse è perché proprio solo latini non siamo, no? Ecco, signore anonimo, questo è come la penso sul tema. Spero di non fomentare inutili polemiche avendo ceduto alle sue richieste, anche perché non avrei molto tempo da dedicarle ancora, tanto più che non amo parlare con chi non si assume la responsabilità di ciò che dice. I miei saluti a tutti i lettori.

25 Novembre 2009 08:37 Nome: Pane e salame
Purtroppo i miei, di origine operaia, mi hanno cresciuto a pane e salame.
Ma penso alcune cose di capirle anche se non ho mai letto l'Iliade,
ma forse doveva scriverla con la I maiuscola.
Cara sig.ra Mauri non so che tessera politica abbia ma so solo
che è stata nominata da una giunta di centro destra con la Lega che la fa da padrona.
Se non è lì per opportunismo vuol dire che condivide i messaggi della Lega.
Quindi, appunto essendo cresciuto a pane e salame, mi sembra la mozione della Lega,
ancora una volta, una strumentalizzazione molto bassa; che mira alla
pancia della gente.
Forse gli intelettuali, come pensa di essere lei, dovrebbero criticare
apertamente certe prese di posizione da parte dei suoi "capi".
Ma forse era meglio sig.ra Mauri mangiare qualche fetta di salame in più da piccola...
.

25 Novembre 2009 11:20 Nome: cotechino precotto
Sig. pane e salame, più salame che pane ha forse bisogno di un paio d'occhiali da 2,50? Nell'intervento della Dott. Mauri Iliade è scritto con la I maiuscola! Non ha null'altro da fare che perdere tempo in disquisizioni inutili?